|
P-1
ICU・CCU診療とエラー管理 1医療法人 医真会八尾総合病院 森 功1 |
|
我々のグループで検索した21ヶ月のデータによれば、医療現場での事故発生率は平均的病院(救急・臨床研修等指定・総合・急性期・>300床・2.5:1看護・平均在院日数 18日など)では約400件/年/施設と推定される。そのうち診療にかかわる医師からの事故報告は6%程度であり、未だ報告の文化は医師群には定着していない印象がある。一方、看護は転倒転落19%・誤薬17%への関与を除いても23%に見られ深刻である。これらの中には集中治療室での事故も少なくない。アイソレイトされた集中治療現場での看護職を中心とする日常作業での事故防止対策を提示する。更に、医師が犯す医療過誤は事故案件を医療事故調査会にて同僚審査的に鑑定し、意見書として公的な場に提出している。それらのケースの多くは診療工程においてICU・CCUでの診療を受けている。多くの場合は集中治療に持ち込まれるまでの医療過誤が原因であり、集中治療が手遅れといった観のあるケースである。集中治療における医療過誤は前述の主として看護職・臨床工学士などのコワーカーが関与する作業手順における種々の事故が最も多いが、医師の関与する診療のピットフォールに依拠したり、集中治療の深層に存在すべき防護が破綻して起こるものもまた散見され、何らかの対応がなされなければならない。病院感染は集中治療現場では最も深刻な課題の一つである。しかし、病院内での継続的サーベイランスを実施し、公開している施設は稀有である。集中治療室医療のように内容が濃厚でタイムリミットが厳しく、チーム医療が必須とされる現場では総合的集中治療の診療工程設計管理が重要であるが、その体制が明確になっている病院は未だ5%に満たないのではないかと思われ、各施設での診療レベルの客観的評価が学会を中心として行われるように期待する。集中治療室での診療のスイスチーズ様現象はまさに日本の医療の持つ実態の縮図でもある。このままでは今後に予定されているDRG/PPSなどによる出来高払い制度から包括支払制度への医療経済の本質的転換が実施されるとさらに被害が拡大する可能性がある。学会等での監査制度が準備されなければ医療機能評価機構の病院機能評価にその任務を委ねることになる。しかし、それは評価機構の作業自体が病院・医療管理学を土台としているという性格から“各診療・医療の質の評価”に言及するのが不十分なきらいがあり、アウトカムとしては歯抜け状態になる可能性がある。そういう観点からして医療の質評価には専門学会の責任が問われているのであり、集中治療学会もまたその責を負うことになるのであろう。 |
|
P-2 ICUにおける医療安全確保の工夫 1横浜市立大学医学部附属病院 集中治療部 磨田 裕1 |
|
ICUは医療安全管理面からみると病院内high risk部門のひとつである。薬の投与量のわずかな違いや、一瞬のチューブはずれなどが、重大な結果を引き起こす。そのため、ICUでは院内の他部門とは違った対策も必要になる。ここでは、医療安全上、当院ICUで取り組んできたこと、工夫してきたことの経緯や問題点などを紹介する。【従来からの取り組み】 「事故ノート」「はっとノート」に記録し、それぞれについて対策を立て、改善できるところは実行してきた。しかしながらそれらの実施記録や、実施後の評価が十分に行われたとはいえなかった。【現在の取り組み】 当院での患者取り違え事故以来、院内各部門での改革が進められ、その一環として、ICUでも「事故予防マニュアル」の再編と改訂を行った。すなわち、従来から「輸血マニュアル」「医療機器安全取り扱いマニュアル」などが存在していたが、これらの評価、改訂とともに「ICU事故防止・安全対策マニュアル」として統合した。内容には、《投薬・輸血》、《チューブ・ライン類の誤抜去・自己抜去》などが含まれる。【インシデントレポートの提出】 当院に「安全管理対策委員会」、「医療安全管理室」が設置され、院内の医療安全管理を統括するようになった。それに伴い、ICUで発生したインシデントも部門内だけでの検討でなく、「医療安全管理室」に提出するようになった。そこでの分析結果などは「リスクマネジャー会議」で定期的報告され、対応策が検討されている。【最近の実施例】手術室入室時と同様に患者確認を実施、非注射薬剤でのカラーシリンジ使用、希釈製剤の導入、動脈ラインへのラベル貼付、人工呼吸器緊急用「Emergency Bag」配備、人工呼吸器赤色電源コードの取り付け、間歇的下腿圧迫装置の導入、など。【人工呼吸器研修】 人工呼吸治療はICUで行われることが多いが、実際には様々な理由により一般病棟で人工呼吸が行われる場合も少なくない。また、ICUを退室して一般病棟に戻った患者さんで呼吸管理上のインシデントが発生することもある。このような現状に対応して、一般病棟ナースを対象に定期的に「人工呼吸器研修」として呼吸管理での安全管理についてセミナーを実施することになった。【問題点と今後の課題】 現在でも、インシデントレポートからはチューブ類の事故抜去、および投薬に関するものが多い。また、輸液ポンプやシリンジポンプの取り扱いに関連したインシデントも多く、これらは、機器の構造上の改良で減少させることも可能と思われた。また、中央部門であるICUには、診療各科の医師が出入りし、特に新研修医が診療を開始する頃には思いもよらないインシデントが発生する。これについては、研修開始時にオリエンテーションがあるものの十分な効果が上がっているとはいえず、今後の改善が必要である。 |
|
P-3 輸血に関するインシデントとリスクマネジメント 1大阪大学医学部附属病院輸血部 倉田 義之1 |
|
輸血医療におけるリスクマネジメントで最も重要なものはABO血液型不適合輸血(いわゆる異型輸血)である。しかしながら、異型輸血以外にも各種の輸血事故・ニアミスがある。阪大病院では日々蓄積されているインシデント・レポートをもとに輸血医療事故防止対策に取り組んでいるのでその一端を紹介する。1.
異型輸血 われわれは近畿の12大学病院における異型輸血実態調査を行った。日本輸血学会においても異型輸血の全国調査を実施し、防止対策に取り組み始めている。1)頻度 近畿の12大学病院の調査では1993年から1997年の5年間に26件の異型輸血が発生していた。全国調査においても1995年から1999年の5年間に回答のあった578病院中115病院(20%)で異型輸血が発生していた。2)時間帯 異型輸血が起こった時間帯はいずれの調査においても時間外に多く発生していた。時間外に多く発生する原因としては時間外輸血検査体制の不備、病棟における診療スタッフの不足であると考えられた。3)場所 いずれの調査でも病棟での事故が最も多く、次いでICU、手術室、救急外来の順であった。4)原因 異型輸血の原因は輸血時の血液バッグ取り違え・患者取り違えが最も多く、次いで輸血検査ミスの順であり、両者で異型輸血ミスの原因の大半を占めていた。2.
リスクマネジメント 阪大病院ではリスクマネジメント委員会(RMC)を組織し院内の医療事故防止対策に取り組んでいる。2000年7月より各部署のコンピュータ端末を用いて容易に入力することができるインシデント・レポートシステムを立ち上げ、レポートを積極的に収集している。1)レポートの内訳 この10ヶ月間に377件のレポートが寄せられている。注射・点滴関係が85件と最も多く、次いで薬剤部調剤関係が63件、輸血関連が40件と続いている。2)輸血関連レポート 輸血関連では別の患者の検体を提出する検体間違いが13件と最も多く、次いで血液照射関連が11件などであった。3.
インシデント・レポート対応 入力されたインシデントをもとに輸血部では対応策を検討し、防止策に取り組んでいる。1)検体間違いへの対応 RMCよりの緊急警告により検体間違いをしないよう注意を喚起しているが一向に減少していない。検体間違いは異型輸血に直結するため阪大病院では検体のダブルチェック(2回採血・提出)を基本としている。2)患者・血液バッグ取り違えに対する対応 輸血実施マニュアルを制定し、輸血前に血液製剤をコンピュータ端末でチェック(実施入力)、診療スタッフ2名でダブルチェック、ベッドサイドの血液型表示プレートでチェックなどの数段階のチェックを義務付けているが、マニュアル実施率は高くないと思われる。 異型輸血などの輸血関連医療事故は死亡に直結する。決められた輸血実施マニュアルを遵守することが事故防止に不可欠である。 |
|
P-4 事故防止へのデュアルアプローチ: ICUレベル及び病院レベルでの取り組みの必要性 1大阪大学 大学院 医学系研究科 社会環境医学 中島 和江1 |
|
ICUは、患者の重症度、高いレベルの医療技術や知識の必要性、使用する医薬品や医療機器の多さ、多職種が関与することなどの点から医療事故のハイリスク部署である。オーストラリアの多施設研究では、ICUにおけるインシデント(患者が傷害を被った事例及び傷害には至らなかった事例の両方を含む)の種類は、医薬品(28%)、手技・輸液ルート・医療機器(23%)、患者管理・環境(21%)、人工呼吸(20%)、ICUの管理(9%)に関するものとなっている。しかし、実際に患者に長期的な傷害を与えたものは、そのうちの10%程度であり、またICUで発生した事故のうちスタッフの過失が認められるものの割合は約30%という報告もある。 事故防止への第一歩は診療上の問題点を把握することである。そのためには院内にインシデントレポートシステムを構築し、これを活用しなくてはならない。実用的なインシデントレポートの条件として、報告を簡単に行なえることがまず必要である。また、複合的要因で発生する事故が少なからず存在することを考えると、職種や部署を越えた情報の収集が容易にできることも重要である。病院情報システム・イントラネットを用いたインシデントレポートシステムは、これら2つの条件を満たす有力なツールである。 情報を収集するだけでなく、各事例を根本的に分析した上で事故防止のためのアクションにつなげなくてはならない。この実施にあたってはICUレベルで対処できることと病院レベルで取り組むべきことを意識して区別する必要がある。例えば、注射薬の投与経路の誤りに関しては、ICUレベルでの対処はスタッフの知識不足に対する適切な指導、指示の出し方の標準化、安全な業務の手順(プロトコール)やチェックリストの開発とその遵守の徹底などが考えられる。一方、病院レベルでの取り組みには、安全性の高い医療用具の迅速な購入、薬剤部による注射薬混注業務の実施、優れたオーダリングシステムやバーコードシステムの採用、適切なスタッフ数の配置などが含まれる。この中には一朝一夕に解決できないものも少なくない。さらに、ICUのスタッフ以外による現場の巡回・点検は、第三者の目による安全手順の遵守の徹底と問題点の検出のために不可欠である。 以上、ICUレベルでの対処と病院レベルでの安全なシステムの導入という2つの事故防止アプローチを強調したが、ICU特有の状況についても知っておかなくてはならない。すなわち、ICUにおいてはささいなエラーが重大な事態になりやすいこと、「チューブ類の自己抜去」のように完全になくすのが困難な事故が存在すること、などである。事故防止の努力とともに、現実に事故が発生した場合に、それを重大化させないようにする一方、患者・家族に対して誠意をもって対応することも忘れてはならない。 |
|
P-5 当院ICUにおける医療用具のリスクマネジメントの工夫−Quality
Control手法による問題解決− 1大阪大学 医学部附属病院 MEサービス部、2大阪大学 医学部附属病院 集中治療部 富田 敏司1、西村 信哉2、西村 匡司2、妙中 信之2、真下 節2 |
|
【はじめに】ICUにおいて使用される医療用具は多岐にわたり、それらを取り扱う医療スタッフも様々であるため潜在的なリスク要因は多い。特に直接患者と接している医療用具の不具合は、患者の生命をも侵しかねないため、使用・管理には厳密なリスクマネジメントが要求される。リスクマネジメントを円滑に行うための工夫として、生産現場で広く応用されているQuality
Control手法があげられる。その手法には問題解決型と課題達成型の二つがある。今回、血液浄化装置および呼吸回路に関して、それぞれの手法を用いて工夫できた経験を得たので報告する。【問題解決型事例:血液浄化装置・回路の改良】K社製 血液浄化装置を使用して、持続緩除式血液濾過中にトラブルが発生した。1)回路を大気解放して患者に返血処理中、気泡センサーが動作しなかった為、危うく空気を送りそうになった。2)補充液の液切れセンサーオフ状態で、液切れのまま運転をした。1)はチューブが引っ張られたことにより気泡検知センサーとチューブの位置が微妙にずれて、センサーが動作せずに送血側ピンチバルブが閉じなかった。2)は補充液を交換する時、誤ってセンサーからチューブを脱着させてしたまま運転を再開した。アラームが作動したがリセットボタンを押して続行し、数分後に補充液が入っていないのに気づいた。この血液浄化装置はチューブをセンサー部分の溝に押し込んで使用する仕様で、何か外部から強い力が加わると位置がずれたり、はずれることがある。気泡検知センサーも液切れセンサーも同じ構造のセンサーであり、すぐにメーカーに対応を依頼した。その結果、センサー部にチューブがはずれたりしないように、小さなマグネット式の扉を取り付けた。さらに補充液ラインのチューブの折れやねじれによる閉塞を検出するための圧モニターラインが新たに付加された回路を使用し、その圧をモニターした。【課題達成型事例:成人用人工呼吸器ディスポーザブル回路の開発】当院では成人用人工呼吸器は主にM社製を使用して呼吸療法を行っている。ICUではスムーズボアをリユースし、他の病棟ではディスポーザブル回路を滅菌後使用していた。回路の院内統一を目指し、より軽量でかつ柔軟性・操作性に優れた呼吸器回路をメーカーに作成依頼し、試作品の使い勝手をICUで検討した。1年間使用してトラブルもなく、使い勝手も良かったため、ディスポーザブル委員会の許可を得て院内全体で使用している。【評価】血液浄化装置および回路は改良後、トラブルは発生していない。呼吸回路についてもスタッフをはじめ、長期間の人工呼吸器使用の患者さんからも好評を得た。【結論】医療用具のリスクマネジメントの工夫としてQuality
Control手法による経験を述べた。今後も医療事故防止の為にはユーザーとメーカーの協力体制が一層重要である。 |
|
P-6
ICUにおける安全な輸液管理を考える~ダブルチェックを施行して~ 1和歌山県立医科大学附属病院 救命救急センター 救急集中治療部 武野 明香1、山崎 尚美1、西口 知子1、小山 有美子1、岡室 優1、村松 由美子1、篠崎 正博1 |
|
(はじめに)集中治療の現場で使用される薬剤は緊急性が高く、そのほとんどが生命になんらかの影響を及ぼす。更に薬剤の使用頻度は一般病棟に比べ高く種類も多い。当ICUでは薬剤の作成、投与などについてのニアミスの報告があった。そこで現在行っている薬剤の作成・投与法などについて振り返り、今後どのような方法で薬剤の作成、投与、確認を行えばニアミスが減少するのか検討・実施したのでその結果をここに報告する。(方法)1)指示簿の申し送り方法の統一。2)点滴作成、更新、開始、投与量変更時には看護婦2人によるダブルチェックの施行。1)、2)をスタッフ全員に伝達・実施し施行前、施行後のニアミス報告件数、内容の比較検討を行った。(結果)上記1)、2)実施1ヶ月前の注射に関するニアミスの報告内容は滴数間違い、溶解間違い、ラベル間違いなど9件提出されていたが実施一ヶ月後にはニアミスの報告が1件となった。実施後に何度かダブルチェックができているかカンファレンスを行った。その結果スタッフより、業務を中断させてしまうという理由で点滴更新時、開始時にダブルチェックができていないこともあるという意見があった。そこでその都度ダブルチェックの重要性を話し合い実施の徹底を図った。(考察)点滴作成、投与などの重要性はスタッフ全員が認識していたが点滴量の多さや、業務の忙しさなどを理由に一人で点滴の作成、交換などをおこなっていたと考える。しかし点滴投与量・種類の多さ、作成方法の複雑さ、業務を中断させてしまうという思いがニアミスの原因だと考えられた。そこでスタッフ全員にダブルチェックの重要性を何度も説明することで必要性を理解しダブルチェックの徹底・ニアミスの減少に至ったと考える。今後もこの現状を維持しニアミスの防止に努める必要があると考える。(結語)薬剤のニアミスに対して輸液管理の全ての過程において看護婦2人によるダブルチェックの施行は、ニアミスを著明に減少させ有効であった。 |
|
S-1 人工呼吸管理に関する情報と実際の管理方法 1大阪大学 医学部附属病院 集中治療部 西村 匡司1 |
|
人工呼吸器の進歩には目をみはるものがあり、換気モードの種類も激増した。しかし、急性呼吸急迫症候群(ARDS)の生存率は人工呼吸器の進歩のようには改善してこなかった。1990年代にはいりARDSの生存率は改善傾向を示すようになった。医原性肺損傷に関する動物実験、CTなどの画像診断の進歩が呼吸管理に大きな影響を与えた。1994年のAmerican-European
Consensus ConferenceによりARDSの定義が世界的に統一されたことも要因の一つであろう。1996年よりアメリカで行われた臨床研究は低一回換気量により生存率が改善することを示した。この報告は呼吸管理の概念に大きな転機をもたらした。生命を維持するために必要なガス交換を維持することは呼吸管理の重要な目標の一つであるが、それ以上に肺保護が重要であることが示されたことになる。さらには、新奇なモードではなく一回換気量を減らすことでARDSの生存率が改善したことは、呼吸生理、病態生理に基づいた管理がいかに重要であるかを証明した点でも意義深いものである。現在、さらに生存率を改善するためにさまざまな臨床研究がすすめられている。ARDS初期での副腎皮質ステロイドの大量療法は否定されているが、現在late
phaseでの少量長期投与療法の臨床治験がほぼ終了に近づいている。Partial liquid ventilation (PLV)も理論的な推察から効果が期待された呼吸管理方法の一つである。小児では古くから用いられている高頻度換気療法もARDSに対する効果が検討されている。PEEP値については臨床データが集められている最中である。その他に、noisy
ventilation、recruitment maneuverなども研究がすすめられている。アメリカばかりでなくヨーロッパでも多施設研究が行われている。腹臥位による呼吸管理方法はその一つである。論文にならなければ結果がわからないものもあるが、NHLBI/NIHがスポンサーとなっている研究の進行状況はwww.hedwig.mgh.harvard.edu/ardsnetで知ることができる。このように結果がより早く、より容易にわかることは歓迎すべきことである。しかし、一方でわれわれは情報に常に敏感であることを強制されるとともに、正しい情報を取捨選択する能力も要求される。現在時点で、呼吸管理についてどのような情報があり、どれを臨床に取り入れるべきかについて検討してみたい |
|
S-2 経腸栄養法:最近の話題 1大阪大学大学院医学系研究科 機能制御外科学講座 井上 善文1 |
|
栄養管理についてのどの本を読んでも、いろんな偉い人の講演を聞いても、経腸栄養法は静脈栄養法よりも生理的だから、コストが安いから、合併症が少ないから、管理が容易だから、もっと積極的に実施すべきとの意見がほとんどである。果たしてそうであろうか。『コストが安い』ということは、現在の保険診療から考えると、病院の儲けが少ないということである。医療費削減が叫ばれているが、病院が儲からなくて経営ができないのであれば、その治療は意味がないと言えるかもしれない。給料も上がらない。『合併症が少ないから』、実はそうではない。経鼻胃管で経腸栄養をやっていて、誤嚥性肺炎を起こす場合も多い。不潔な管理をすると、MRSA腸炎だって起こる。経鼻胃管が気管に誤挿入されることもある.PEGで結腸を穿刺した症例だってあるし,空腸瘻造設症例でのイレウスや腸重積の報告もある.PEG留置症例でチューブ周囲の化膿する症例も高頻度である.高血糖による合併症も静脈栄養法と同じように発生する危険性はある.投与量によってはさまざまな欠乏症が発生することもある.『管理が容易だから』、実際に臨床で経腸栄養法を管理してみると、現実には静脈栄養法の方が管理は楽である。これは、大きな声で叫んでいる人は少ないが、実際に管理している者は誰しも感じているところである。代謝的に大きな問題のない症例では、静脈栄養法の場合には、定期的に輸液バッグを交換し、刺入部を消毒してドレッシングを交換し、輸液セットを交換するだけでよい。血糖管理がきちんと行われていれば、大きな合併症は発生しない。カテーテルの挿入も、器具の進歩とともに合併症は少なくなっているはずである。しいて挙げれば、静脈栄養法の感染予防対策にまだ問題が多い。一方経腸栄養法においては、いろいろ合併症がある。合併症というか、日常の臨床における細かな心使いが必要である。少しスピードを早くすると下痢が起こるし、経腸栄養剤の選択が適合しないと、お腹が張る。下痢なんかすると、特に寝たきりの患者では処置に手をとられる。チューブがよく詰まるので、定期的にフラッシュをしなくてはならないし、つまったら再開通させるために時間がとられるし。経鼻胃管が挿入されている患者に対しては、抜きはしないか(事故抜去)と心配しなくてはならないし、そのために手足を固定する必要もあるし。そう、普通に考えると経腸栄養法は、いいことはないのである。しかし、あえて、本日、経腸栄養法について講演しなければならない。なぜか、やっぱり経腸栄養法の方が『体にいい』のである。それはなぜか、どう証明されているのか、それについて、本講演では考えたい。 |
|
D-1 腸間膜裂孔によるイレウス術後に多臓器障害を合併した幼児例 1国立姫路病院 麻酔科・救急集中治療室、2国立姫路病院 小児外科 礒部 尚志1、片山 哲夫2 |
|
【はじめに】腸間膜裂孔によるイレウスは希な疾患であり、術前診断が困難である。同症の術後に横紋筋融解症、急性腎不全、ARDSなど多臓器障害を合併したが血液浄化を駆使した集中治療を行い救命し得た幼児例を経験したので報告する。【症例】3才男児 主訴;腹痛 現病歴;前日午後8時頃より急に腹痛、嘔吐、顔色不良を来たし、術当日午前0時半頃救急車にて救急搬送された。現症;顔色不良でぐったりしており、急速輸液を施行したが、改善せず。注腸透視で軸捻転症を疑い、また、腹部CTにて腸管拡張像を認め、緊急手術(午前3時)を行った。【手術経過】腸間膜に7×4cmの裂孔があり、絞扼性イレウスとなっており、これを解除し小腸の色調が軽度改善したため、小腸切除は施行せず裂孔を閉鎖して手術を終了した。術後、血圧60台とショック状態となり、輸液療法、ドパミン投与にて対処したが治療抵抗性のため、エンドトキシン吸収のエンドトキシンショックと考え、同日午前10時、再開腹術施行し、小腸切除を施行した。(切除腸管は約260cm、残存小腸は約180cm)【術後経過】手術直後より血圧は上昇し始め、ICU収容後PMXによる血液浄化療法を開始し、ドパミン減量がさらに可能となった。しかし、乏尿傾向であったためCHDFを早期に導入した。術後1日目に2回目のPMX療法を施行し少量の自尿が認められ、全身状態は改善しつつあるように思えたが、術後3日目より低体温が出現し、治療に抵抗した。術後4日目には全く無尿となり、アシドーシスが進行し、一時血圧が60台と低下し、ドパミン、ドブタミン、ジゴシンの投与を開始した。術後5日目SpO2が低下し肺水腫が認められたため、CHDFの除水量を増加させ、カルペリチド投与を開始した。同日、血中CPK値が215240
IU/l、CK-MB12160 IU/l、GOT3729 IU/l、GPT1343 IU/l、LDH4919 IU/l、アミラーゼ1141 IU/lと上昇しており、横紋筋融解症及び全身の組織障害の合併を考え、ハプトグロビンの投与とメチルプレドニゾロンの連日投与を開始した。術後7日目無尿は継続していたが、CPKは軽度低下し、その後徐々に低下した。血液データの改善と共に自尿が徐々に得られるようになり、術後15日目でCHDFより完全に離脱した。下肢を中心とした痙性麻痺が認められ、術後4週頃よりベットサイドでリハビリを開始し、同時に経管栄養にて栄養管理を行った。呼吸器からのウイニングも平行して行ったが気管分泌物が多く、抜管に難渋したが、術後6週で最終的に抜管できた。その後、歩行もスムーズとなり、術後99日目に独歩にて軽快退院となった。【まとめ】絞扼性イレウス解除によりエンドトキシンによる全身組織障害をきたしたが、CHDFを中心とした集中治療が有効で、救命し得た幼児例を経験した。 |
|
D-2 全身性炎症反応症候群における血中プロカルシトニン値と臓器障害 1大阪市立大学 医学部附属病院 救急部 吉田 玄1、行岡 秀和1、加藤 昇1、栗田 聡1、酒井 俊幸1、奥田 豊一1 |
|
【目的】我々は、全身性炎症反応症候群(以下、SIRS)症例において、血中プロカルシトニン(以下、PCT)値を測定し、PCTの感染(敗血症)の診断における有用性を既に報告してきた。今回は、SOFA
scoreを用いて、PCT値と呼吸機能、凝固系、肝機能、循環、腎機能との関係を調べ、PCT値の臓器障害の指標としての意義を検討する。【対象及び方法】SIRS
35症例をACCP/SCCM consensus conferenceの診断基準に基づき、非敗血症16例、敗血症及び敗血症性ショック19例の2群に分け、血中PCT値を測定した。同日、SOFA
score を算出し、臓器障害の数と重症度の指標とした。なお、全例気管内挿管中であったため、中枢神経系の項目は除外し、他の5項目との関係を調べた。感染の有無は血中エンドトキシン陽性、動脈血培養で病原性細菌が陽性、胸部X線撮影で肺浸潤像があり、かつ喀痰培養で細菌陽性、腹水等の培養で細菌陽性を感染ありとした。PCT値の測定は、LUMI
test PCT(和光純薬工業)を用いて行った。相関分析にはSpearmanの順位相関係数を用いた。【結果】全症例35例のPCT値と臓器障害の関係は、呼吸機能(rs=0.553、p<0.01)、凝固系(rs=0.535、p<0.01)、肝機能(rs=0.427、p<0.05)、循環(rs=0.699、p<0.0001)、腎機能(rs=0.799、p<0.0001)のすべての項目と相関を認めた。非敗血症に限ると、呼吸機能(rs=0.607、p<0.05)、凝固系(rs=0.547、p<0.05)、循環(rs=0.649、p<0.05)、腎機能(rs=0.565、p<0.05)の4項目には相関が認められたが、肝機能では相関はなかった。敗血症及び敗血症ショックでは、循環(rs=0.585、p<0.05)、腎機能(rs=0.719、p<0.01)の2項目で相関が認められたが、呼吸機能、凝固系、肝機能の3項目では相関は認められなかった。【考察】血中PCT値の測定は、重症感染症の診断に有用であるのみならず、臓器障害の程度の指標となるといわれている。非感染症例のPCT値は全例で4ng/ml未満であったが、肝機能以外の項目で臓器障害の程度と相関した。従来より言われているように、呼吸器障害、ショックでは、必ずしも感染を伴わなくても血中PCT値が上昇するものと考えられる。また敗血症及び敗血症性ショックでは、循環、腎機能のみに相関が認められた。敗血症では血中PCT値が0.94~824ng/mlと高値であるが、ショックや腎障害を合併すればPCT値は著しい高値を示すようになると考えられる。 |
|
D-3 硬膜外モルヒネ投与による食道癌根治術の術中術後管理−至適モルヒネ投与量の検討− 1近畿大学医学部 麻酔科学教室 岩崎 英二1、宇野 洋史1、奥田 隆彦1、古賀 義久1 |
|
食道癌根治術は手術侵襲が頸部から胸腹部へと広範囲に加わるため,周術期の患者ストレスは極めて大きく術中・術後の適切な疼痛対策が重要と考えられる.今回,食道癌手術症例を対象として,硬膜外モルヒネの至適投与量について検討を加えたので報告する.【対象と方法】ASA 1~2の食道癌根治術症例(19例,男女比14:5,平均年齢65.5±6.1歳)を以下の3群に分けた.I群:硬膜外モルヒネ2mg単回投与,18mg4持続投与(n=5),II群:5mg単回投与,15mg持続投与(n=9),III群:10mg単回投与,10mg持続投与(n=5).患者入室後,Th6~9から硬膜外カテーテルを留置し,手術開始前にカテーテルより硬膜外モルヒネ単回投与に続いてディスポーサブル注入器を用いて48時間モルヒネ持続投与を開始した.麻酔は硬膜外併用のGOS麻酔とした.術後は抜管せずにICUに入室し,プロポフォールを用いて鎮静をはかり,Ramsayによる鎮静スコアが3~4になるよう持続注入量を調節した.プロポフォールは翌日の早朝に投与を中止し,呼吸器から離脱させて抜管した.ICU入室中の循環動態,鎮静・鎮痛効果について3群間で比較検討を行った.測定値は平均±標準偏差で表し,分散分析により危険率5%未満を有意差ありと判定した.【結果】鎮静スコアが3~4になるのに要したプロポフォール投与量は・群から順に3.8±0.2,2.3±1.1,2.0±0.7mg/kg/hとなり,I群が他群と比較し有意に多く,他の鎮痛手段を必要とする傾向も同様に多かった.一方,III群では血圧の低下を呈する症例が多い傾向にあった.抜管時間ならびに抜管後のPaCO2の値は3群間で有意な差を認めなかった.【考察】硬膜外へのモルヒネ投与は術後鎮痛法として確立されているが,至適投与量に関しては単回投与として2~10mgとさまざまな報告がみられ,一致した見解が得られていない.今回の結果では2mg単回投与では鎮痛効果・鎮静効果双方とも不十分であることが認められた.以上より食道癌手術のような広範囲に手術侵襲が及ぶような場合は,モルヒネ投与量も通常より多くの用量を必要とするものと思われた.しかし10mg単回投与のIII群では循環抑制作用が認められる傾向を示し,用量が過量になった場合の危険性も示唆された.【結語】食道癌術後管理における硬膜外モルヒネの投与量として,単回投与
5mg,持続投与 15mg/48時間が鎮静・鎮痛効果並びに循環動態の安定の上で至適投与量と考えられた。 |
|
D-4 穿刺法による経皮的気管切開キットの使用経験 1和歌山県立医科大学 救急集中治療部 那須 英紀1、篠崎 真紀1、乾 晃造1、中 敏夫1、川崎 貞男1、篠崎 正博1 |
|
長期化する呼吸不全患者管理において,呼吸負荷軽減および肺炎発症予防の面からも早期気管切開の有効性が示されているが,従来の気管切開法では術中出血や創部感染など合併症の問題や手技そのものに技術を要することから積極的な気管切開導入は敬遠されがちであった。穿刺法としては数回のダイレーションにより穿刺口を拡大するCiaglia法による穿刺気管切開キットがあるが,今回これを改良した1回のダイレーションにより気管切開口を広げるBlue Rhino気管切開キットを試用する機会をえたので報告する。(症例)当院ICUにて挿管人工呼吸中の患者2例(脳梗塞,および頭部外傷)に対してBlue
Rhino気管切開キットを用いて気管切開を施行した。皮膚切開開始から気管切開終了まで1例は6分50秒,1例は12分00秒であった。術中の低酸素血症(SpO2<90の)や術中出血はなく処置に伴う合併症は認められなかった。気管切開後ともにウィニング可能であり抜去後も穿刺部位の肉芽形成による気道狭窄等は認められなかった。(結語)Blue
Rhino気管切開キットによる穿刺気管切開は安全かつ迅速に気管切開を施行可能で,かつ抜去後のトラブルも少なく,一時的な気管切開チューブ留置にも有効であると考えられた。 |
|
D-5 生体部分肝移植術後に死亡した一症例 1大阪市立大学 大学院医学研究科 麻酔・集中治療医学教室 林田 和久1、東 浩司1、田中 克明1、西 信一1、西川 精宣1、浅田 章1 |
|
当院においては、2例の生体部分肝移植(LRLT)が施行された。2例ともにICUに入室したが、1例は再入室となり不幸な転帰となった。(症例)37歳男性。平成3年肝機能異常を指摘され、精査の結果、原発性胆汁性肝硬変(PBC)と診断された。ステロイド内服治療を試みたが改善せず、平成13年1月15日LRLTが施行された。術後早期は順調な経過であったが、5PODより急性拒絶反応が出現した。ステロイドパルス療法により軽快傾向となり、7PODにICUから一般病棟へ転棟した。その後も一般病棟で免疫抑制療法・ステロイドパルス療法を継続していたが、急性拒絶反応はコントロール不良で、16PODより肺炎を併発し呼吸状態が悪化したので、18PODに再度ICUへ入室した。入室時、CO
13.0l/min、PCWP 12 mmHg、CVP9 mmHg、ABP130/60mmHg、血小板数減少、PT延長、FDP上昇とDIC徴候が出現しており、直ちに挿管し人工呼吸管理を開始した。CHDも開始した。しかし、24PODより血圧が急激に低下し敗血症性ショックとなり、27PODには肺出血を併発し、31PODに死亡した。(考察)臓器移植後の急性拒絶反応は早期に診断しなければならない。一般のICUでは、全身状態がある程度落ち着いた時点で一般病棟への帰棟を考慮する。当施設では2例目のLRLTであり、臓器移植後の集中治療管理の期間や退室基準について他施設の状況を御教示いただきたい。
|
|
D-6劇症肝炎症例に対する生体肝移植周術期でのIL-18の推移 1兵庫医科大学病院 集中治療部、2兵庫医科大学 先端医学研究所 生体防御部門、3兵庫医科大学 第1外科学教室 植木 隆介1、奥谷 龍1、谷本 賢明1、中谷 直美1、太城 力良1、岡村 春樹2、山中 潤一3 |
|
はじめにIL-18はIL-12と共同して、NK細胞を含むリンパ球からのINF-γを誘導とともに、IL-18はNK細胞の細胞障害性を増強する。これらは、感染防御に関与するとされるが、一方でIL-18は劇症肝炎等の炎症性組織障害の発生に関わり、肝移植においては、移植肝が機能するに従い低下を認めると報告されており、移植肝機能を評価する指標として有用性が検討されている。今回、我々は成人Still病(Adult
Onset Still Disease、以後AOSD)の経過中の亜急性型劇症肝炎を合併した症例での緊急生体肝移植周術期にIL-12およびIL-18を測定し、その臨床的意義について考察したので報告する。症例呈示 20歳女性。身長151cm。体重49kg。現病歴:17歳時に発熱、紅色皮疹が出現しAOSDと診断された。その後、肝機能障害が出現し、入退院を繰り返していた。1カ月前より全身倦怠感が出現し、重度肝障害を認め緊急入院となった。血漿交換を施行したが肝性昏睡に陥ったため、亜急性型劇症肝炎の診断により生体肝移植が実施された。術前、IL-18 13606pg/ml、PT24.7%、総ビリルビン5.9mg/dl、CRP0.5U/l、GOT407U/l、GPT309U/lであった。IL-18は肝血流再還流直後に5289pg/mlと急激な低下をみとめた。術後2日目で9619pg/mlと再上昇を認めたが、その後は徐々に低下し、術後5週間目のICU退室時ではIL-18が1593pg/mlまで低下し、PT90.6%、総ビリルビン1.2mg/dlであった。また、IL-12は周術期を通じて検出感度以下の低値であった。考察若年性関節リウマチのうち発熱、皮疹、関節症状を3大症状とし、多彩な臨床症状を呈する全身型をStill病といい、成人でみられるものをAOSDという。IL-18は術前に異常高値を示しており、AOSDのような自己免疫疾患での劇症肝炎の発症への関与が推測された。しかし、肝障害についてIL-18と相乗効果を与えるとされるIL-12の増加が見られなかったことの解釈は今後の課題である。また、IL-18は再還流後に急激に減少し、移植肝の状態や拒絶反応に対する指標としての有用性が示唆された。 |
|
D-7 生体肝移植術後にタクロリムスが原因と考えられる難治性不整脈を認めた1例 1大阪大学医学部附属病院集中治療部 金 啓和1、西村 匡司1、西村 信哉1、藤野 裕士1、内山 昭則1、西田 朋代1、妙中 信之1、真下 節1 |
|
タクロリムスは臓器移植後によく用いられる免疫抑制剤である。副作用としては腎機能障害がよく知られている。稀ではあるが致死的な不整脈も惹起する。生体肝移植後にタクロリムスが原因と考えられる難治性不整脈を発症した症例を経験したので報告する。 症例は1歳2ヶ月、女児。身長77cm、体重10.9kg。生後まもなく黄疸、灰白色便にて発症、その後、黄疸の遷延、頻回の吐乳を認めるため阪大病院小児科受診、胆道閉鎖症と診断された。総ビリルビン値(T-Bil)は19.7mg/dlと高値であった。各種の保存的療法にても黄疸悪化する為生後5ヶ月、肝門部再吻合術施行、父親より生体ドナーとして部分肝臓器提供の申し出あり、1歳2ヶ月生体肝移植術施行された。 ICU入室後免疫抑制剤療法としてタクロリムスを投与し、タクロリムスの血中濃度が上昇するにつれて心房細動(Af)、心房性期外収縮(APB)などの不整脈が頻発するようになり、procainamide 、disopyramideにても改善認めず、入室後13日目には心室性期外収縮(VPB)が散発するようになった。不整脈に対しcibenzoline の持続静注を開始、一旦著効したかのように見えたが、入室後15日目には心室細動(VT)となり、電気的除細動を施行した。不整脈出現時のタクロリムスの最高血中濃度は23.8ng/mlであった。その後もAPB、VPCなどの不整脈を認めるため、cibenzoline の持続静注は続けていた。なお一旦低下したタクロリムス血中濃度が再び21.3ng/mlに上昇した時に再度VTを認めた。その際にcibenzoline の血中濃度も高値を示し、タクロリムスの血中濃度の上昇がVTの原因となったかどうかは定かではない。 タクロリムスは細胞内カルシウムに影響し、持続活動電位時間を延長させることによりQT延長症候群及びtorsades de pointesを惹起する。しかし、小児に関しての報告はほとんどない。成人でもAf tachycardiaを始め様々な不整脈を呈したといった報告はほとんどない。更にtorsades de pointesのような致死的な不整脈は高い血中濃度で発症すると報告されている。今回のように治療域内での濃度でも発症することを念頭におくことは臨床上重要である。 |
|
D-8 拘束性換気障害を伴った原発性硬化性胆管炎患者に対する生体部分肝移植術の周術期管理 1京都大学 医学部 附属病院 麻酔科、2京都大学 医学部 附属病院 集中治療部 瀬川 一1、古谷 秀勝2、馬屋原 拓1、正田 丈裕1、美馬 裕之1、足立 健彦2、福田 和彦1 |
|
挿管下の長期人工呼吸は呼吸器感染症の誘因となるが、特に移植術後のように免疫抑制状態にある患者ではその危険性が増す。今回我々は、高度の拘束性換気障害を合併した原発性硬化性胆管炎患者に対する生体部分肝移植術の術後に、非侵襲的陽圧換気(NPPV)を用いて、呼吸器感染症を併発することなく、約50日に及ぶ呼吸管理を行った症例を経験したので報告する。[症例] 24歳男性。身長175cm、体重45kg。5歳で肝機能異常を指摘され、11歳で肝硬変と診断された。16歳の時、原発性硬化性胆管炎(PSC)と診断された。さらに20歳で潰瘍性大腸炎を併発し、増悪時にステロイドパルス療法を2度施行された。内科的治療ではPSCの進行が止められないため生体部分肝移植を施行することになった。PSCに起因すると思われる著明な骨粗鬆症があり(bone
mineral densityは正常値の17%)、繰り返す椎体の圧迫骨折とその変形治癒のため、胸郭が著しく変形し、高度な拘束性換気障害を呈していた(%肺活量:33.7%)。1年前に大腿骨を骨折し、以後寝たきり状態であった。術前から胸部CTで左S8、9及び右S2、6に無気肺がみられ、動脈血酸素分圧は空気呼吸下で68.9
mmHgと低値であった。手術中は、挿管下に陽圧換気を行い、吸入酸素濃度50%で動脈血酸素分圧は150mmHg前後 で推移した。手術終了直後の胸部X線撮影で右上葉の無気肺が認められたため、気管支ファイバースコープ(BFS)を用いて右上葉気管支を閉塞する喀痰を除去した。挿管のままICUへ搬送し、人工呼吸を行った。麻酔覚醒後、徐々に人工呼吸器からの離脱を進め、入室3日後に抜管し夜間のみNPPVを行ったが、喀痰の自力排泄は不良であった。5日目に再び右上葉の無気肺が認められたため、再挿管を行いBFSで喀痰の吸引除去を行った。この時、気管分岐部から左主気管枝にかけての軟化症が認められた。右上葉の無気肺はその後も持続したが、喀痰の量が減少してきたため、8日目に抜管しNPPVに移行した。以後無気肺は消失し、酸素化能も良好に推移し、12日目にICUを退室した。病棟では夜間のみNPPVを行っていたが、手術後49日目からNPPVからの離脱を図り、54日目には完全に離脱し、77日目に退院した。[結語]著明な拘束性換気障害を合併した、生体部分肝移植術の術後管理を経験した。術後、長期の呼吸管理を必要としたが、NPPVを用いることで、呼吸器感染症を併発することなく、管理が行えた。NPPVは移植術後の長期呼吸管理に有効と思われる。 |
|
D-9 原発性肺高血圧(PPH)に対して脳死両側片肺移植術が施行された1例 1大阪大学 医学部付属病院 集中治療部、2大阪大学 医学部 機能制御外科 金 啓和1、藤野 裕士1、内山 昭則1、西村 匡司1、西村 信哉1、南 正人2、妙中 信之1、真下 節1 |
|
症例は30歳、男性。身長168cm、体重50kg。1992年に労作時呼吸困難、運動時意識消失発作にて発症、93年原発性肺高血圧症(PPH)と診断された。NYHA
4度まで増悪したため、98年6月よりドブタミン、9月よりPGI2が開始された。移植前PGI2 61ng/kg/分、ドブタミン 1.85μg/kg/分投与下PAP 96/42(62)、RAP (4)mmHg、CI 2.73L/分/m2であった。1999年5月に日本臓器移植ネットワークに登録され、2001年3月19日、脳死ドナーからの両側片肺移植術が施行された。虚血時間は左6時間54分、右7時間2分であった。 ICU入室時術中から引き続いて37Frダブルルーメンチューブ下に、FIO2
1.0、SIMV mode 18/分、PCV 20cmH2O、PEEP 5cmH2Oで両肺換気を行った。NO
20ppm吸入、PGE1 20/1000μg/kg/分下にてmPAP24mmHgと肺高血圧の改善を認めた。換気と血行動態安定の為、翌朝シングルルーメンチューブに交換した。急性期に肺高血圧改善による右室拍出量の急激な増加を契機に高滲出性肺水腫になることを恐れ、propofol、morphineの持続静注により鎮静と筋弛緩(musculax 4mg/hr)を行った。入室後2日目の経食道エコーにてレシピエント側の右主肺動脈に狭窄を認め、肺動脈圧高値〔PAP35
mmHg〕、血液ガスの悪化も同時に認めた。原因検索の為肺動脈造影を施行。右肺動脈本幹部に血栓ないし解離様狭窄を認めたため、緊急手術を施行した。術中所見で吻合部より中枢側のレシピエント右主肺動脈後壁に解離を認め修復した。術後は右肺動脈の血流に大きな問題を認めなかった。入室後4日目に硬膜外チューブを留置し1%lidocine(20mg/hr)とmorphine(0.3mg/hr)により鎮痛をはかった。入室5日目に抜管した。抜管後、PaCO2は50台と高値であり呼吸様式もやや努力様であった。胸部レントゲン上左横隔膜の上昇を認め、左横隔神経麻痺の合併を示唆していたが、血液ガスは徐々に改善を認めた。入室8日目に軽快退室した。 肺移植術後急性期合併症としてpulmonary reimplantion response(PRR)と言われる肺水腫が重要である。PRRのリスクファクターは明らかにされていないが、(1)術前の肺高血圧(2)長い虚血時間(3)体外循環の使用が関係しているといわれている。本症例では上記すべてを満たしたため、術後急性期筋弛緩を用いた深い鎮静を行う必要があると判断した。本症例では術後PRRは発症しなかったが、術後管理上注意が必要と考えられる。参考文献 Am
J Respir Crit Care Med 1997; 155: 789 |
|
D-10
Lymphangioleiomyomatosis(LAM)に対して脳死左片肺移植が施行された1例 1大阪大学 医学部付属病院 集中治療部、2大阪大学 医学部 機能制御外科 小野 理恵1、藤野 裕士1、内山 昭則1、西村 匡司1、西村 信哉1、南 正人2、妙中 信之1、真下 節1 |
|
症例は35歳、女性。身長153cm、体重43kg。特記すべき既往歴はない。1998年に労作時呼吸困難で発症した。2000年4月に生検の結果LAMと診断された。その後ホルモン療法、在宅酸素療法にもかかわらず呼吸器症状増悪し、肺機能検査ではFVC:
2.0L(71.6%)、FEV1.0: 0.56L、DLCO: 25.4%と著しい閉塞性障害を示した。血液ガスはPaO2:
69.2mmHg、PaCO2: 32.9mmHg(room air、sitting)であった。2000年12月に移植ネットワークに登録され、2001年1月、脳死ドナーからの片肺移植が施行された。ドナーは50歳代で、虚血時間は5時間59分であった。 ICU入室時、FIO2: 1.0、Assist
Control: 15/min.、PCV: 20cmH2O、PEEP: 0cmH2Oで換気を行った。NO
20ppm吸入下でpH: 7.16、PaO2: 183mmHg、PaCO2: 78mmHgと著明な呼吸性アシドーシスを示した。32Fのダブルルーメンチューブが挿管されており、充分な気管内吸引ができない為の分泌物による気道閉塞が原因と考え、入室30分後にシングルルーメンチューブ(#7.0)に入れ替えた。気管支ファイバー下に吸引を行い、血液ガスはFIO2
1.0で、PaO2: 254mmHg、PaCO2: 64mmHgと改善した。入室5時間後、右呼吸音減弱し、胸部レントゲン撮影で右気胸を認めた為、胸腔ドレナージを行った。術後は利尿剤、hANPの持続投与により積極的に水分バランスが負となるように管理した。人工呼吸中はpropofpl、morphineの持続投与による鎮静、鎮痛を行った。その後人工呼吸器からの離脱をはかり、入室6日目に抜管した。抜管直後は頻呼吸であったが、呼吸数は徐々に減少していった。ドナー肺から緑膿菌が検出されており、レシピエントの喀痰からも緑膿菌が検出された為、感受性結果に基づいて、IMP/CS、CZOPを投与し、明らかな肺炎像は認めなかった。経過中、乳糜胸水は認めなかった。本症例は入室9日目に軽快退室した。 LAMは、気道平滑筋細胞の増殖により気管支の閉塞性変化が起こり、肺気腫性が進行する原因不明の稀な疾患である。閉塞性換気障害、気胸の合併、乳糜胸合併によって呼吸不全が進行する。生殖期の女性に起こることから、ホルモンの関与が示唆される。治療は抗estrogen療法が行われるが、有効でないことが多い。近年、移植による治療が試みられている。移植後の一般的合併症としては、肺炎、急性拒絶反応、閉塞性細気管支炎が、LAMに特異的な合併症としては、術後早期には片肺移植後の対側native
lungの気胸、同側・対側の乳糜胸があり、遠隔期では原病の移植肺への再発が報告されている。本症例でも術後早期にnative lungの気胸が発生し、LAMに対する肺移植後急性期には対側気胸の発生や乳糜胸水を念頭において管理する必要がある。 |
|
D-11脳死肺移植後に移植肺の気管支狭窄に対し非侵襲的陽圧換気を施行した1例 1大阪大学 医学部付属病院 集中治療部、2大阪大学 医学部 機能制御外科 小野 理恵1、藤野 裕士1、内山 昭則1、西村 匡司1、西村 信哉1、南 正人2、妙中 信之1、真下 節1 |
|
症例は35歳、女性。身長153cm、体重43kg。1998年に労作時呼吸困難で発症し、2000年4月に生検の結果、肺リンパ脈管筋腫症(Lymphangioleiomyomatosis:
LAM)と診断された。2001年1月に脳死ドナーからの左側片肺移植が施行された。ICU入室中、気胸の発生以外に問題点はなかった。 一般病棟へ転棟後は、酸素カニューラ1-2L/min.下にSpO2
94-100%で経過していた。術後18日目(POD18)に経気管的肺生検(TBLB)を行った際、移植肺である左肺に下葉気管枝から舌区枝の虚血性の粘膜変化を認めた。POD46の肺機能検査ではFVC:
1.15L(41.5%)、FEV1.0: 0.54L(47.0%)と閉塞性障害を示した。POD53に再びTBLBを施行した際、左下葉枝分岐部のスリット状の狭窄を認めた。生検は上葉で行った。病棟へ帰室した直後から呼吸困難感、頻呼吸(>30/min)が出現した。胸部レントゲン写真では、左下肺野の透過性低下と右肺の過膨張を認め、左気管支の狭窄が原因の呼吸不全と考えた。座位で酸素マスク
12L/min投与下でもSpO2: 80-85%であった為、非侵襲的陽圧換気(Noninvasive Positive
Pressure Ventilation: NPPV)を施行した。BiPAP visionを用い、S/T mode、FIO2:
1.0、IPAP: 10cmH2O、EPAP: 4cmH2Oの条件で開始した。NPPV施行後速やかにSpO2:
95%に回復し、呼吸数も20/min前後に低下した。その後、呼吸管理を目的としてICU再入室となった。 ICU入室時、酸素マスク15L/min投与下で、血液ガスはPaO2:
149mmHg、PaCO2: 52.4mmHg、呼吸数: 25/minであった。胸部レントゲン上では左下肺野の含気改善を認めた。しかし右側臥位でSpO2の低下と呼吸数の増加とを認めた為、狭窄を予防する為にNPPVをS/T
mode、FIO2: 0.5、IPAP: 10cmH2O、EPAP: 4cmH2Oの条件で再開した。SpO2
は97-100%に回復した。2時間30分間施行後、一旦NPPVを中止した。しかし中止直後より努力様呼吸が出現、増悪し、酸素マスク 10L/min. 投与下でもSpO2:
88%に低下した為NPPVを同条件で再開した。その後SpO2: 90代後半、呼吸数 15/min前後で推移した。5時間施行後NPPVを中止したところ、酸素マスク
5L/min投与下で呼吸数20/min 、SpO2: 100%で維持できた為そのまま経過観察とした。ICU入室翌日(POD 54)に左下葉気管支狭窄部の治療の為、ステント留置術を施行した。ステント留置後の胸部レントゲンで左下葉の含気改善が認められた。ICU帰室後は酸素カニューラ
1L/minでPaO2: 91.1mmHgで症例では、肺移植後に移植肺の気管支閉塞が原因である呼吸不全に対しNPPVを施行することで気管内挿管を回避できた。また、対側の気胸発症を招来せず、安定した状態でステント留置術に移ることができた。 |
|
D-12 GVHDの治療中に肺真菌感染症が原因と思われる肺出血をきたした神経芽細胞腫の1例 1大阪府立母子保健総合医療センター 麻酔科 瓦口 至孝1、木内 恵子1、萬代 裕子1、福光 一夫1、大川 恵1、北村 征治1 |
|
【症例】16歳の女性。身長157cm、体重27kg。平成11年2月、左副腎及び脊椎管内腫瘍として発症。同年3月、近医にて脊椎管内腫瘍摘出術を施行し、神経芽細胞腫と診断された。その後当センター内科にて化学療法さらに7月に父親から末梢血CD34選択細胞移植を施行した。平成12年1月には左副腎部の残存腫瘍に対して腹腔鏡補助下腫瘍摘出術を施行した。その後、微少残存腫瘍に対し父親より採取した活性化CD4細胞を定期的に輸注していた。それにともない皮膚GVHD症状が続き、免疫抑制剤を投与されていた。9月に高熱が続き、喀痰培養よりアスペルギルスによる真菌性肺炎と診断され、抗真菌薬投与を行った。しかし、発熱・CRP上昇および喘鳴など呼吸器症状が持続するため、GVHDの増悪および閉塞性気管支炎の合併と考えてステロイドパルス療法、免疫抑制剤、エリスロマイシンの投与を行ったところ呼吸状態は改善した。【周術期経過】12月1日吐血したため、消化管出血疑いにて全身麻酔下に消化管内視鏡施行した。その終了時に突然大量の気道出血をきたした。ダブルルーメンチューブに入れ換え、右肺の換気をブロックしたところ出血がおさまったため右の肺出血と診断した。そのままICUに収容し、筋弛緩薬投与下に左片認のため肺出血シンチおよび肺血管造影を施行したが、出血部位は同定できなかった。肺出血を起こす前の胸部レントゲンより右上葉が出血源である可能性が高いと判断し右上葉切除術を行った。中下葉からの出血の可能性を否定するため術野にて中間気管支管を確認したところ、出血を認めたため中下葉が出血源と診断し右肺全摘術となった。術前から術中にかけてとくに循環障害や低酸素血症は見られなかったが、術後腎機能、肝機能障害が徐々に進行し、さらに高度の脳障害を合併。多臓器不全となり術後5日目に死亡した。【考察】今回の症例における肺出血は、アスペルギルスに血管浸潤性があることから肺アスペルギルス症が原因と思われる。出血点の同定が困難だったこと、出血量から考えて比較的太い肺血管が破綻したこと、さらにGVHDのため免疫抑制剤投与を中止しにくかったことが治療を困難にしたと考えられる。 |
|
D-13間質性肺炎に対する人工呼吸管理の経験 1明石市立市民病院 麻酔科 上藤 哲郎1、中尾 博之1、森 美津子1、田中 佳子1 |
|
【緒言】特発性間質性肺炎は根本的な治療法がなく、予後不良な疾患であり一般的に集中治療の対象になることは少ないが、急性増悪時には集中治療室での呼吸管理の対象となることがある。われわれは過去10年間に10例の間質性肺炎急性増悪例の人工呼吸管理を行ったので報告する。 【対象および結果】10例の年齢は58歳から75歳、平均69歳、男性5例、女性5例であった。全例内科を介しての入室であり、診断は臨床経過、胸部単純レ線像とCT像よりなされていた。6例は間質性肺炎による慢性呼吸不全のため当院内科に通院中の増悪であり、4例は今回のエピソードがはじめての呼吸不全であった。 慢性呼吸不全のため内科通院中であった6例中2例は5日と11日間の人工呼吸の後抜管して軽快退室、退院した。しかし半年後と2年後に再入院して死亡した。2例は1日と6日間の人工呼吸のあと軽快退室したが、1ヶ月以内に呼吸不全のため病棟で死亡した。1例は9日間の人工呼吸の後抜管して退室したが、5日後再入室し16日後呼吸不全のため死亡した。1例は脳出血のため入室し、人工呼吸をおこなったが6日後呼吸不全のため死亡した。 今回のエピソードが初めてであった4例は、呼吸器症状の自覚より集中治療室入室までは1カ月から3カ月であった。4例中2例は鎮静下人工呼吸では安定しているが人工呼吸器よりは離脱できない状態で22日後と32日後に一般病棟へ退室し、その後心不全、呼吸不全にて死亡した。1例は初回は人工呼吸をおこなうことなく5日間で軽快退室したが、5日後再び悪化し、人工呼吸管理をおこなったが26日後心不全、呼吸不全のため死亡した。1例は7日間の人工呼吸より離脱できたが3日後再び悪化、その後消化管出血、多臓器不全を合併して死亡した。 退院を治療の成功とすると成功は2例、人工呼吸器よりの離脱と人工呼吸を避けられたことを成功とすると成功は7例であった。ステロイド大量投与は7例におこなったが、人工呼吸に関しては4例に一時的には有効、退院に関しては2例に有効であった。利尿が良好になることは人工呼吸に関しては4例に有効、退院に関しては1例に有効であった。 【結論】今回の検討で、集中治療室より軽快退室と言えるのは2例のみで従来の報告にあるように予後不良であり、特に急性発症型は4例とも人工呼吸より離脱できずに死亡した。ステロイド大量投与の効果は一定せず、心不全治療、水分管理に反応して一時的に軽快しても予後は不良であった。 |
|
D-14
ARDSに対してメチルプレドニゾロンの長期少量投与が有効であった1症例 1大阪大学 医学部 付属病院 集中治療部 朴 勝哲1 |
|
グルココルチコイドはその抗炎症作用のため、今日まで臨床的に数多く用いられてきた。急性呼吸促迫症候群(ARDS)に対しても応用されてきたが、短期大量ステロイド投与(パルス療法)の効果は否定されている1)。しかしMeduriらはARDS発症から1週間を経て肺の線維化が進む時期(late
phase ARDS)での長期少量ステロイド投与が治療に効果的であると報告している2)。食道癌術後にARDSが発症し、メチルプレドニゾロン長期少量投与が有効であった症例を経験した。症例は68歳男性。身長162
cm、体重60 kg。既往歴に特記すべきものなし。食道癌に対して一期的根治術(3領域郭清)施行され、術後挿管のままICU管理となった。呼吸器からの離脱を図るも、翌日からは次第にSpO2が低下し始めた。気管支ファイバーを施行したところ、右中葉からの気道内出血を認めた。呼吸状態が悪化し続けたため、術後(POD)4日目に気管切開した。気道内出血、感染をトリガーとして生じたARDSと考えた。胸部単純X-P上、左葉を中心とするスリガラス状陰影が両側へと拡がり続け、胸部CT上は両側間質性肺炎像であった。POD
20にはFiO2 0.95、PEEP 10 cmH2O、PCV 15 cmH2OにてpH 7.299、PaO2 68.1 mmHg、PaCO2 93
mmHg、PaO2/ FiO2(P/F)比 71.7 であった。数回の喀痰培養が陰性であることを確認した後、同日メチルプレドニゾロンの長期少量投与を開始した。2
mg/kg/dayを14日間投与した後漸減し、合計32日間投与した。投与開始4日目より呼吸状態が改善していき、換気条件もステロイド投与終了後には、FiO2
0.55、PEEP 7 cmH2O、PCV 17 cmH2OにてP/F比 194 mmHg、投与終了後92日目にはFiO2 0.4、PEEP 4.5
cmH2O、PCV 13 cmH2Oにて、PaO2 142.8 mmHg、PaCO2 55.6 mmHg、P/F比 357 まで改善した。胸部単純X-P上も両肺とも陰影が改善した。気管切開O2投与下に自発呼吸が可能な状態まで回復し、人工呼吸器より離脱した。ARDSの致死率は高く、現在までに多くの治療が試みられてきた。低一回換気量による呼吸管理以外に死亡率の改善が証明されたものはない。グルココルチコイドもその一つであり、これは逆に致死率を悪化させると考えられている。Meduriらはlate
phase ARDSに対し、長期少量ステロイド投与が有効であると報告している。今回我々はMeduriらの報告をもとに、late phase ARDSに対してメチルプレドニゾロンの長期少量投与を試みたが、有効な結果が得られた。ARDSの急性期が過ぎ人工呼吸器からの離脱に難渋する症例ではlate
phaseにおいて長期少量メチルプレドニゾロン投与は有効な治療法の可能性がある。<参考文献>1) Jantz MA. and Sahn SA. ;Am J
Respir Crit Care Med 160:1079-1100,1999 2) Meduri GU. et al ;JAMA
280:159-165,1998 |
|
D-15腹臥位による体位ドレナージ施行に一致して病変の増悪が認められた小児ARDSの一例 1大阪市立総合医療センター 救命救急センター 石田 治1、林下 浩士1、氏野 博昭1、宮市 功典1、尾方 章人1、村瀬 順哉1、久次米 剛1、韓 正訓1、重本 達弘1、 吉村 高尚1、鍜冶 有登1、土師 一夫1 |
|
今日の集中治療の現場では,急性呼吸不全患者の背側無気肺の改善を目的として,腹臥位による体位ドレナージが積極的に行われている。 しかし,今回腹臥位の施行と肺病変の拡大が時期的に一致し、背側無気肺の存在,即腹臥位による体位ドレナージの実施という考え方に疑問を呈した症例を経験したので報告する。 患者は1歳0ヵ月の女児,体重約10kg。前日より咳がみられ,翌日夕より発熱,しだいに意識レベルが低下し,呼吸状態も不規則となったため,近医を受診したが突然外来で呼吸停止を起こし挿管され,当院救命救急センターに搬送された。 搬入時,四肢麻痺はなく,瞳孔左右とも2.5mm,対光反射迅速。呼吸は浅速であり,動脈血ガス検査でpH
7.340, PaCO2 27, PaO2 53mmHg, Base Excess -10mmol/L (FIO2 1.0) と重度の低酸素血症を示した。また気管より血性,泡沫状の痰が吸引された。体温は,39℃と高熱を示した。
胸部X線所見では,両肺野の透過性の低下があり,胸部CT所見では,両側の背側無気肺が認められたが,その他の肺野には明らかな異常所見は認められなかった。病因としては何らかのウィルス性疾患による肺炎と考えられた。 低酸素血症の主因と考えられる背側無気肺に対して,人工呼吸管理下のもと腹臥位による体位ドレナージ施行に努めた結果、P/F
ratioは200から240に改善したものの,胸部CTでは背側無気肺は残存したままであった。入室2日目にはP/F ratioは200から300前後で推移していたが,3日目にはP/F
ratioは100以下となり,再度腹臥位を施行したところPaO2 26mmHgと低下し,胸部X線所見ではすりガラス様陰影が出現していた。胸部CT所見では背側無気肺はほぼ消失していたものの,正常であった含気のある肺野に間質陰影が出現し,肺野の過膨張と無気肺が混在していた。 以後,ステロイドパルス療法および人工呼吸モードの変更など呼吸機能の改善に努めたもののP/F
ratioは60前後と低値のままであり,胸部CT所見の推移では,両肺野全体に間質の肥厚,気管支の拡張が認められるようになり入室27日目に死亡した。なお病因は,現在不詳のままである。 今回,対照的な背側無気肺に対し施行した腹臥位の施行が呼吸機能の急激な悪化と時期的に一致し,無気肺の解除が全肺野に病変部位を拡大させた可能性が十分に考えられた。 腹臥位による体位ドレナージの実施は,症例の病因などを考慮にいれ,今後よりいっそう慎重に実施しなければならないと考えられた。 |
|
D-16アルコ−ル性横紋筋融解症による急性呼吸不全の1例 1兵庫医科大学 救急災害医学・救命救急センタ- 山内 順子1、丸川 征四郎1、切田 学1、細原 勝士1、上野 直子1、米田 雅洋1、平田 淳一1、横山 陽子1 |
|
アルコール多飲が原因と思われる急性ミオパチーにより呼吸不全に陥った1症例を経験したので報告する。【症 例】49歳 男性 既往歴:特記すべきことなし現病歴:平成12年10月17日朝、両側大腿背面に誘引なく疼痛と脱力が出現し起立不可能となった。近医を受診し入院の上経過を観察されていたが、疼痛域は同日中に背部から両肩へと拡大した。翌18日午前、呼吸苦が出現し、動脈血ガス分析にてPaCO260.9mmHgと炭酸ガス貯留を認めたため気管内挿管され、当院救命救急センターに紹介搬送された。来院時、意識は清明であったが呼吸困難が強く、呼吸数26回/分と頻呼吸であった。視診・触診上、横隔膜運動に異常はないが胸郭運動が極めて弱く、両側肋間筋の筋力低下が認められた。簡易測定にて一回換気量(VT
)は100~150mlであった。両側腸腰筋に軽度の筋力低下および両側下腿に筋トーヌスの低下があったが、四肢運動機能に異常はなく、脳神経異常、錐体路症状、知覚障害、失調運動なども認められなかった。血液生化学データではCKが88,223
U/lと増加、血中ミオグロビン26,800 ng/ml、尿中ミオグロビン927,400 ng/mlと高値で、横紋筋融解症による呼吸筋力低下と診断した。前駆症状として風邪などのウィルス感染はなかった。大酒家で、普段から1日にビール大ビン3~4本と焼酎お湯割り2~3杯を摂取していたが、「最近飲酒量が増えていた」と筆談により聴取し、横紋筋融解の原因を急性アルコール性ミオパチーと考えた。肋間筋生検で横紋筋組織の変性・壊死が確認された。【入院後経過】人工呼吸管理、Washout療法を行なった。呼吸筋力の回復は緩徐で、約2週間の換気補助を要し、第20病日に軽快・転院した。【考察】急性アルコール性ミオパチーは急性横紋筋融解症を呈し、突然重篤な筋脱力、筋痛で発症する。栄養障害よりもエチルアルコールの筋への毒性による障害であり、慢性飲酒者が大量のアルコールを数日以上続けて摂取することによりおこるといわれる。本例では呼吸筋の筋力低下が遷延したことが特徴的であった。 |
|
D-17 食道癌術直後に判明したたこつぼ型心筋症の1治験例 1兵庫医科大学病院 集中治療部 平島 佳奈1、奥谷 龍1、植木 隆介1、芝 誠治1、太城 力良1 |
|
たこつぼ型心筋症は臨床的に急性心筋梗塞と類似した所見を呈する心筋症で左室壁の収縮異常を示すものの、約1週間で収縮異常は改善する疾患として報告されている。本邦での報告が主であり、本疾患に相当する海外での用語は認められない。今回、我々は術中より急性心不全あるいは心筋梗塞が疑われ、術後心エコーにてたこつぼ型心筋症と診断された興味深い症例を経験したので報告する。症例は75歳男性で食道癌に対し胸腔鏡下胸部食道抜去術及び胸骨後胃管再建術が予定された。術前心電図では完全右脚ブロックを認めたが、負荷心電図で異常はなかった。術中手術操作による心臓圧迫により、一時収縮期血圧が50mmHg台、心拍数40/分となり、ドパミン投与にて血圧を維持し、術後ICUに入室した。ICU入室時の心電図上ST-Tの有意な上昇を認め、急性心筋梗塞を疑い硝酸イソソルビド、ドプタミンの持続注入を開始した。しかし、胸壁心エコーでは左室壁運動は心尖部を中心に高度の収縮低下および心基部の収縮亢進を認め、急性心筋梗塞というよりたこつぼ型心筋症が疑われ、ドブタミンの投与を中止したところ左室流出路の圧較差の著明な改善を認めた。その後、循環動態は安定し、問題なく経過した。たこつぼ型心筋症発症の誘因として、カテコラミンの過量投与が考えられ、心電図変化、血圧低下といった急性心筋梗塞を疑わせる所見がある場合、心エコー検査による心機能評価が治療方針決定上重要であると痛感した。 |
|
D-18 血管内視鏡が診断と治療戦略に有用であった急性心筋梗塞の一例 1近畿大学 医学部 第一内科 清島 尚1、林 孝浩1、松浦 真宜1、内藤 方克1、森井 秀樹1、谷和 孝昭1、山田 覚1、黒岡 京浩1、木村 彰男1、谷口 貢 1、金政 健1、石川 欽司1 |
|
今回,我々は血管内視鏡を用いることにより粥種崩壊とは異なるいわゆる“びらん”が心筋梗塞発症に関与し,その病態から治療戦略を変更し,その後良好な経過を辿った症例を経験したので報告する.症例は48歳男性.平成13年2月8日,歩行中に前胸部圧迫感出現し,安静でも症状が軽快しないため近医受診し,入院となった.心電図ではST上昇を認めなかったが,心筋逸脱酵素の上昇と心エコーで左室前壁の壁運動異常を認めたため,急性心筋梗塞の診断で当院CCUに転院となった.冠動脈造影検査では梗塞責任冠動脈と考えられる左冠動脈前下行枝は自然再開通していたが,seg
7に90%狭窄を認め,血管内エコーではやや低輝度エコーのプラークで満たされ,造影検査および血管内エコー上,同部位が梗塞責任病変と考えられた.血管内視鏡検査では90%狭窄部は表面平滑な白色内膜が観察されたのみで,狭窄部近位側に低隆起性の黄色プラークと発赤,赤色,白色および混合の壁在血栓を認めた.冠動脈解離や亀裂,フラップは観察できなかった.血管内エコーでも同部位にlipid
coreを疑わせる所見を認めず,冠動脈解離,亀裂も認めなかった.以上から本症例の梗塞発症機序に90%狭窄近位側の低隆起性黄色プラークとその部位のびらんの関与が示唆された.梗塞責任病変はseg
7 90%狭窄部ではなく,その近位側の狭窄のない部位であること,造影遅延なく再開通していること,病変部位を刺激することが得策でないと考えたこと,から最狭窄部位に冠動脈形成術を施行せず保存的治療で経過観察した.経過観察中に胸痛出現はなかったが,発症26病日に運動負荷心筋シンチグラムを施行したところ前壁から心尖部に再分布像を認めた.そのため発症35
病日に冠動脈形成術目的で心臓カテーテル検査を施行した.冠動脈造影では急性期と同様に左冠動脈前下行枝seg 7に90%狭窄を認めた.急性期の内視鏡所見でびらんを認めた病変は,淡黄色板状プラークを認めるも,びらんや血栓は消失していた.Seg
7の90%狭窄部位に対してS670 3.0×15mmのステントを挿入し,その近位側は血管径が4.5mmあったことから4.0mmのバルーンで後拡張し,冠動脈形成術を終了した.血管内視鏡を用いることにより,心筋梗塞発症期序として“びらん”が関与したと考えられる興味ある症例を経験した.また血管内視鏡により冠動脈造影検査や血管内エコーでは判定できなかった心筋梗塞部位が正確に同定でき,その病態から治療戦略を変更し,良好な経過が得れた.
血管内視鏡は心筋梗塞発症機序としての粥腫崩壊とびらんを正確に鑑別できる可能性があり,急性期治療戦略を選択する上でも有効な診断デバイスと思われる。 |
|
D-19大動脈解離による左主幹部急性心筋梗塞を引き起こした2症例および治療戦略 1大阪警察病院 心臓センター内科 竹田 泰治1、金銅 伸彦1、上田 恭敬1、山元 博義1、黒飛 俊哉1、矢吹 正典1、水野 裕八1、小松 誠1、柏瀬 一路1、清水 政彦1、大谷 朋仁1、飯沼 義博1、平山 篤志1、児玉 和久1 |
|
[症例1]46歳男性。平成12年4月25日突然背部痛出現し救急搬送された。心電図から左主幹部急性心筋梗塞(LMT-AMI)を疑い、緊急冠動脈造影を施行、LMT
100%閉塞を認めた。PTCAにて開大を試みるも再閉塞を繰り返したため、大動脈造影を行い、上行大動脈から下行大動脈にかけflap様陰影欠損を認めた。以上所見より、Stanford
A型の大動脈解離に冠動脈解離が合併し、それにより左主幹部急性心筋梗塞を併発したと考えられた解離性動脈瘤(DAA)に伴うLMT-AMIと診断し得た。左心機能悪く手術困難にて同日死亡した。[症例2]66歳女性。平成13年3月13日突然背部痛出現し救急搬送された。心電図より急性心筋梗塞を疑い、緊急冠動脈造影・さらに大動脈造影を施行した。冠動脈造影にてLMTに99%閉塞を認め、大動脈造影にて上行大動脈から下行大動脈にかけflap様陰影欠損を認めた。これによりDAAに合併するLMT
99%閉塞と診断し、同部位に対してstent留置をおこない開大に成功した。しかし左室機能回復を認めず手術困難にて、翌日死亡した。DAAに合併するLMT-AMIは様様な報告あるいは解剖的特性により極めてまれであると考えられるが、発症早期に心原性ショックに陥るため診断が困難であり救命率も低い。今回我々はLMT-AMIを合併したDAA2例を経験したので、治療戦略に対する考察を加え報告する。 |
|
D-20自動除細動器により病院内蘇生を行った一症例 1大津市民病院 救急集中治療部 鶴田 宏史1、福井 道彦1、天谷 文昌1、小尾口 邦彦1、下里 豪俊1 |
|
【はじめに】救命可能な成人の心停止のほとんどはVF / VTであり、時間経過とともに除細動の成功率が低下する。国際蘇生法連絡委員会 (IRCOR) 勧告にもとづいて2000年に改訂が行われたAHAガイドライン(G2000)では、早期除細動治療の重要性が強調されている。Automated
External Defibrillator (AED)は、非医療従事者による安全な早期除細動治療の実施を目的として開発された機器で、一次救命処置への組み込みも提唱され、諸外国では、現在急激な速さで配備が進みつつある。当院でも、早期の除細動治療を目的としてAEDの病院内配備を行なった。今回、当院内においてAEDを用いて蘇生を行なった一症例を経験したので報告する。 【経過】当院一階救急外来と三階集中治療室に二台のAED (Physiocontrol社製LifePak500 )を 配備した。慢性腎不全にて一般病棟入院中の、81歳、男性が心肺停止状態となり、発見後、直ちに蘇生治療が開始された。同時に救急集中治療部にも蘇生治療の応援依頼があり、医師がAED持参にて現場に到着、直ちにAEDを用いた除細動治療を開始し、患者の自己心拍が再開した。応援医師到着から一回目の除細動までの時間は59秒、心拍再開までの時間は6分52秒であった。 【考察】AEDは、本体重量2.76kgと可搬性に優れ、作動開始にて自動的に音声と心電図波形を本体に記録するという高い記録能力を有している。心電図自動診断機能も備え、操作も簡便である。今回も、高い可搬性と簡便性が、除細動実施までの時間短縮に寄与したと考えられた。今後、病院内においても、AED取扱いの訓練を受けたスタッフ数と、配備数を充実させることで、さらなる早期除細動治療の実施/救命率が向上する可能性が示唆された。 |
|
D-21小児開心術後におけるPiCCO®を用いた連続心拍出量測定の有用性 1大阪市立総合医療センター集中治療部 中尾 美保1、安宅 一晃1、嶋岡 英輝1、中田 一夫1、佐谷 誠1 |
|
はじめに:近年,心臓外科手術の成績向上に伴い適応が拡大され,術後においてもより厳重な管理が必要とされている.なかでも循環動態の把握は重要で,そのために種々のモニターを用いて総合的に判断する必要がある.特に小児では,肺動脈カテーテルを用いた心拍出量の測定など比較的簡便に用いることができる循環モニターが少ないために,重症症例では治療に難渋することも少なくない.今回我々は,小児にも使用可能な循環モニターとして,肺経由動脈熱希釈法と圧波形解析を用いて連続心拍出量を測定するPiCCO®を使用した.その使用経験について小児開心術後における有用性とともに報告する.対象と方法:対象は小児開心術後症例のうち根治術を行った4例である(ASD2例,VSD2例).方法は大腿動脈に4Frの動脈熱希釈カテーテルを留置し,PiCCO®本体に接続した.まず,熱希釈法で心拍出量を測定し,その後動脈圧の圧波形分析から連続心拍出量を算出した.同時に胸腔内血液容量,肺血管外水分量を測定し,臨床経過と比較した.結果と考察:対象の年齢は1歳が3例,5歳が1例であった.体重は8.1~13.1kgであった.4例はICU入室時には最高血圧は平均89.8mmHg(85.0~92.0mmHg),
中心静脈圧は平均7.8mmHg(7~10mmHg)であったが,6時間後はそれぞれ平均110.0mmHg (107~114mmHg),平均8.8mmHg(8~9mmHg)であった.6時間後,前負荷が維持され血圧が上昇していたことから心収縮力の増加による心拍出量の増加が予想された.一方,ICU入室直後の心拍出量係数は平均3.1L/min/m2(2.6~3.8Lmin/m2)と
やや低値であったが,6時間後には平均3.8L/min/m2(3.5~4.0Lmin/m2)へと上昇しており,臨床経過とも一致した.さらにPiCCO®による心拍出量は連続モニターであることから循環動態の早期の把握は容易であった.また4例ともにカテーテル挿入に伴う合併症はなかった.このようにPiCCO®による連続心拍出量測定は小児の開心術後におけるモニターとして有用であると考えられた.今後は体重が8kg以下の症例,PH crisisの予想される重症例,Fontan術後などにも臨床使用可能であるかどうかの検討を加えていきたい. |
|
D-22 人工心肺離脱後、大動脈−橈骨動脈圧較差が遷延した一例 1関西医科大学 麻酔科 佐登 宣仁1、久保田 知子1、新宮 興1 |
|
人工心肺離脱時に橈骨動脈圧が大動脈あるいは大腿動脈などの中枢動脈圧より低値を示すことがあるが、1時間程度の経過で圧較差は消失することが多い。20 mmHgを超える大動脈-橈骨動脈圧較差が人工心肺離脱後約3時間持続した症例を報告する。【症例】80才、男性。不安定狭心症。CAGにてLMT#5
99%を含む冠動脈狭窄および右冠動脈低形成を認めた。IABP挿入のうえ、緊急手術となった。【経過】プロポフォール、フェンタニルにて全身麻酔を行った。低体温・人工心肺下にCABG(3枝)を施行した。復温しIABPによる循環補助を開始した。橈骨動脈圧低値であったがIABP先端大動脈圧が高値であり、大動脈圧を指標として人工心肺より離脱した。この時循環作動薬としてドパミン、イソプロテレノール、ニトログリセリン、プロスタグランディンE1を投与した。離脱直後、大動脈圧105/38、橈骨動脈圧44/33、肺動脈圧28/9、中心静脈圧6mmHg、心係数(CI)2.5
l/min/m2、混合静脈血酸素飽和度(SvO2)80%、経食道エコー上左室壁運動は良好であった。しかしながらその後、乳酸アシドーシスの進行により血行動態は不安定となり人工心肺離脱後帰室までの約4時間に計380
mEqの炭酸水素ナトリウムを投与した。乳酸値は最大17 mmol/Lに上昇した。この間、CIは2.0‐2.1 l/min/m2、SvO2 70-74%であった。橈骨動脈圧は人工心肺離脱3時間後に至るまで低値であり最大圧50-60mmHg、脈圧10-25mmHg、大動脈橈骨動脈最大圧較差30mmHg前後で推移した。また、肺酸素化能の低下を合併し、PaO2/FiO2=0.7−0.8であった。閉胸後手術室にて経過観察し手術終了1時間30分後ドパミンの増量によって、心拍数130、CI
3.1 l/min/m2、SvO2 83%となるとともに橈骨動脈脈圧の増加と利尿の再開をみた。ICU入室後、ノルエピネフリンの投与を開始し血行動態は安定した。呼吸不全が遷延したが、術後3日目にIABP抜去、術後19日目に抜管し、術後58日目に退院した。【考察】人工心肺離脱時の大動脈圧−橈骨動脈圧較差の発生には、末梢血管の拡張あるいは収縮が関与しているといわれるが本態は明らかではない。本症例の血行動態、乳酸アシドーシスの進行はいわゆる"warm
shock"に類似していること及びドパミンの増量により圧較差が減少したことから、本症例での大動脈圧−橈骨動脈圧較差の成因には血管拡張の関与が考えられた。 |
|
D-23術後一過性の反回神経麻痺を呈した、SVC症候群患者 1 京都大学 医学部 附属病院 麻酔科、2京都大学 医学部 附属病院 集中治療部 美馬 裕之1、篠村 徹太郎1、瀬川 一1、古谷 秀勝2、正田 丈裕1、七野 力1、足立 健彦2、福田 和彦1 |
|
周術期の反回神経麻痺は、上気道閉塞の原因として重要である。今回、我々はSVC症候群による頭頚部の浮腫の増悪が一時的な反回神経麻痺を引き起こし、低侵襲手術にもかかわらず術後気管内挿管による管理を余儀なくされた症例を経験したので、報告する。【症例】63才、男性。SLEの診断にてステロイドを内服しているほかは、特に既往はない。近年、頭頚部の浮腫が目立つようになり精査したところ、CTにて肺門部から上縦隔にかけて腫瘍が認められ、生検を目的として胸腔鏡手術が予定された。【術中経過】麻酔はプロポフォール、ベクロニウムにて導入し、気管内挿管はブロッカー付きチューブを使用し、気管支ファイバースコープでブロッカーの位置を確認した。麻酔の維持は笑気、イソフルレン、ペンタゾシンにて行い、術中のバイタルサイン、動脈血液ガスデータに異常はなかった。術中は左側臥位とし、手術終了後仰臥位に戻したが頭頚部が術前に比べて著しく腫脹し、特に左側で顕著であった。組織浮腫による抜管後の上気道閉塞のリスクを考え、気管内チューブはそのまま留置し、ICUに収容した。【術後経過】術後翌日 |